Mardi 12 février, le tribunal administratif de Marseille a décidé de l’annulation du plan à un milliard d’euros du maire LR de Marseille Jean-Claude Gaudin. Ce plan était destiné à rénover une trentaine d’écoles primaires via un partenariat public-privé (PPP) et très critiqué depuis son adoption, en octobre 2017, selon une source judiciaire.

Les juges administratifs ont suivi les conclusions de la rapporteure publique Lison Rigaud et annulé la délibération du conseil municipal qui avait adopté ce plan. « Il est difficile de conclure que le recours au PPP présente un bilan plus favorable que le recours à une maîtrise d’ouvrage publique » classique, avait estimé la rapporteur lors de l’audience du 29 janvier.

Lire aussi Marseille, « Game of Thrones » sur le Vieux-Port

Réactions

« Cette victoire est historique. C’est la première fois que les Marseillais obtiennent une victoire aussi nette sur les décisions injustes de la ville », a réagi Benoît Payan, chef de file des socialistes au conseil municipal, demandant « solennellement au maire de Marseille de ne pas faire appel ». « Victoire pour les contribuables marseillais, le rapport de @jcgaudin sur le PPP écoles annulé par le tribunal administratif de Marseille. D’urgence un audit sur les 444 écoles pour un grand plan de rénovation avec aide de l’État et de l’UE », a commenté sur Twitter le conseiller municipal communiste Jean-Marc Coppola. « L’erreur aura été de se précipiter devant l’urgence réelle sans prendre le temps de l’audit. Pour l’avenir des écoliers et des enseignants marseillais, il faut définir un plan rapide et financièrement efficace », a de son côté réagi la députée LREM de Marseille Alexandra Louis.

« Un procès politique »

Régulièrement dénoncée pour le mauvais état de plusieurs de ses 444 écoles primaires, la ville de Marseille avait adopté ce plan massif de reconstruction avec l’objectif de démolir les 32 écoles de type Pailleron de la cité phocéenne, d’en reconstruire 28 et de bâtir six autres groupes scolaires en six ans.

L’avocat de la ville, Me Nicolas Charrel, avait dénoncé à l’audience « un procès politique » : « La ville ne fait pas rien, entre 8 et 15 groupes scolaires sont rénovés chaque année », avait-il plaidé, affirmant qu’il n’y avait « pas de plan B » face à un programme « qui permet de doubler, voire de tripler la capacité d’action de la ville en six ans ».